美国学生庆祝逃学日遭枪击，5名青少年受伤

在体量之外，中日龃龉带来的不仅是双边贸易的趋冷，也导致了中日需要各自重新定位在亚洲产业链中的位置，而这样的一个过程中，中国的外贸行业也将面临阵痛和调整。

因此，一般来说，房价的决定比其他普通商品的决定要复杂得多，房价的波动也受多重因素的影响，比如说国民收入的增加、货币发行的增长、通货膨胀、土地价格、投机性需求、税收政策、人口结构、城市化进程等等因素都会对房价波动产生影响。在我国当前的土地制度下，名义上土地归农村集体所有，但实际上是归各级地方政府所有，地方政府实际上控制了土地的使用权、转让权和收益权。

这些研究成果分别发表在《统计研究》、《上海财经大学学报》、《科学决策》、《东北大学学报》等刊物上。这缘于：1994年我国进行了分税制改革，划分了中央和地方的财政权力，其中，中央掌握了大部分税收，地方的分成则相对较少。但代表收入不平等的基尼系数每上升1个百分点，住宅价格则上涨1.356个百分点……在诸多影响商品住宅价格波动的资本因素中，利率对商品住宅价格波动的影响最大，利率上升1个百分点则会引起商品住宅价格的波动率下降1.805个百分点。而巨额的土地出让金，又使得地方政府进一步加大对土地财政的依赖，也使得一些地方官员在土地转让中获取了巨额的黑色或灰色收入。一旦房价下跌，无论是地方的GDP，还是地价、税收都会大打折扣。

这是因为：即便土地财政等因素助长了中国的房价，但也不是地方政府故意为之，而是在当前的权力结构和制度安排下，地方政府不得不为之和有恃无恐的为之，即：一方面地方政府不得不依靠土地财政来获取资金。所以，地方政府会想方设法托市。提高生产率的第三个源泉来自于制度创新。

当人们谈论经济增长时，通常提到的原因是劳动与资本投入、消费需求和出口。有效的激励机制促进科技发明和深化分工，新技术成果又会降低交易成本和扩大市场规模。诚然，这些因素均对增长有某种直接的拉动作用，然而它们又都只能算做表层原因。国强民富，祖国统一，中国元成为世界关键货币，深度参与全球规则的制定与实施，东方价值与中国道路赢得世界尊重，共同组成了民族复兴的标志。

上述三个经济增长之源泉绝非独立存在，在通常情况下它们交叉重叠，彼此互动。恰恰是在这个意义上，要素流动收益等价于得自贸易的收益。

要素流动的一个重要后果是专业化生产的规模扩大，规模收益或规模经济的出现便水到渠成。鉴于曼瑟·奥尔森在《权利与繁荣》中对此命题的论证简明透彻，我们可以将源自于制度创新的增长称之为奥尔森增长。毋庸讳言，民族复兴的基石来自经济长期快速稳定健康的增长。对处于不同经济成长期的国家而言，源泉扮演的角色亦会有所区别。

适宜制度的特征表现在为社会提供一套好的激励机制，帮助人们在交往过程中形成稳定预期，进而降低交易成本。显然，无论是改进激励机制还是降低交易成本，均有助于扩大得自贸易的收益和拓展得自技术进步的好处。生产率提高的第一个源泉是得自贸易的收益。将经济增长的深层原因分解后加以讨论，一方面是为了理论分析的深化，另一方面也是为了提高政策制定的针对性。

生产率得以提高的第二个源泉就是刚才被我们假定掉的技术进步和人力资本积累。要素配置效率的提高是有条件的，也就是必须保证交易的顺畅进行，同时也要有足够大的市场规模来容纳分工和专业化。

熊彼特在《经济发展理论》一书中讨论了创新的五种形式，其中包括技术、工艺和产品的创新，并特别突出了企业家在创新过程中的关键作用。经济增长，说到底仅仅是劳动生产率提高的结果，而劳动生产率的提高，大致只有三种相互关联的源泉。

技术进步，特别是围绕技术进步发生的创新，对生产率提升的积极贡献比较直观。制度创新体现在规则或机制设计、演化、改革、扬弃和执行等诸多方面，比如法律的废立、政府放松管制、倡导移风易俗。至于其中的道理，亚当·斯密在《国富论》中说得十分清楚：即使没有技术进步和人力资本积累，一个国家、企业或个人只要把生产要素集中于那些最具优势的对象上，那么仅仅由于要素的重新配置或流动，就可以导致整体劳动生产率的提高。故这种源于创新的增长又被冠以熊彼特增长之名。中华民族的伟大复兴是所有炎黄子孙的共同梦想提高生产率的第三个源泉来自于制度创新。

对处于不同经济成长期的国家而言，源泉扮演的角色亦会有所区别。国强民富，祖国统一，中国元成为世界关键货币，深度参与全球规则的制定与实施，东方价值与中国道路赢得世界尊重，共同组成了民族复兴的标志。

技术进步，特别是围绕技术进步发生的创新，对生产率提升的积极贡献比较直观。显然，无论是改进激励机制还是降低交易成本，均有助于扩大得自贸易的收益和拓展得自技术进步的好处。

制度的基本功能在于保障财产权利，维护契约，同时促使承担这项功能的政府最有效和最公正地完成自身使命。中华民族的伟大复兴是所有炎黄子孙的共同梦想。

将经济增长的深层原因分解后加以讨论，一方面是为了理论分析的深化，另一方面也是为了提高政策制定的针对性。故这种源于创新的增长又被冠以熊彼特增长之名。生产率得以提高的第二个源泉就是刚才被我们假定掉的技术进步和人力资本积累。有效的激励机制促进科技发明和深化分工，新技术成果又会降低交易成本和扩大市场规模。

为了表示尊重，得自贸易的收益有时又被称为斯密增长。经济增长，说到底仅仅是劳动生产率提高的结果，而劳动生产率的提高，大致只有三种相互关联的源泉。

适宜制度的特征表现在为社会提供一套好的激励机制，帮助人们在交往过程中形成稳定预期，进而降低交易成本。生产率提高的第一个源泉是得自贸易的收益。

熊彼特在《经济发展理论》一书中讨论了创新的五种形式，其中包括技术、工艺和产品的创新，并特别突出了企业家在创新过程中的关键作用。恰恰是在这个意义上，要素流动收益等价于得自贸易的收益。

上述三个经济增长之源泉绝非独立存在，在通常情况下它们交叉重叠，彼此互动。毋庸讳言，民族复兴的基石来自经济长期快速稳定健康的增长。要素配置效率的提高是有条件的，也就是必须保证交易的顺畅进行，同时也要有足够大的市场规模来容纳分工和专业化。至于其中的道理，亚当·斯密在《国富论》中说得十分清楚：即使没有技术进步和人力资本积累，一个国家、企业或个人只要把生产要素集中于那些最具优势的对象上，那么仅仅由于要素的重新配置或流动，就可以导致整体劳动生产率的提高。

制度创新体现在规则或机制设计、演化、改革、扬弃和执行等诸多方面，比如法律的废立、政府放松管制、倡导移风易俗。鉴于曼瑟·奥尔森在《权利与繁荣》中对此命题的论证简明透彻，我们可以将源自于制度创新的增长称之为奥尔森增长。

诚然，这些因素均对增长有某种直接的拉动作用，然而它们又都只能算做表层原因。要素流动的一个重要后果是专业化生产的规模扩大，规模收益或规模经济的出现便水到渠成。

理解增长源泉，发现增长源泉，疏导增长源泉，开发增长源泉，最终让其汇聚成推动经济不断繁荣的滔滔洪流，乃实现民族复兴之梦的基本途径。当人们谈论经济增长时，通常提到的原因是劳动与资本投入、消费需求和出口